Mapping the Midterms: visualizando la intersección de datos demográficos y elecciones
Con la elección de mitad de período en Estados Unidos
de 2018 que se realizará mañana, la política está en la mente de todos. A
medida que los pronosticadores y expertos marcan sus pronósticos y comienzan a
establecer sus narrativas, quisimos ver cómo visualizar las variables
seleccionadas a partir de los vastos
datos demográficos de Esri podría ayudar a agregar algo de contexto
a las próximas elecciones.
Para comenzar, obtuvimos distritos
del Congreso actualizados para el 115º Congreso del ArcGIS Living
Atlas of the World (incluidos los distritos recientemente rediseñados en
Pensilvania) y los resultados de la votación de 2016 agregados al nivel del
distrito del Congreso. También segmentamos los distritos de dos maneras
adicionales utilizando filtros en ArcGIS Online:
Resaltó los distritos donde el presidente Trump
recibió más votos que Hillary Clinton en 2016
Se destacaron las carreras de campos de batalla clave
(69 en total) según lo identificado por el
Washington Post
Una vez que configuramos nuestros conjuntos de datos,
simplemente agregamos los datos
demográficos y psicográficos de Esri a estas capas a través del geoenriquecimiento.
¿El resultado? Siete mapas diferentes que analizan la elección de 2018 a través
de la lente de los indicadores clave:
- La propensión a "comprar estadounidense"
- La importancia del enfoque del gobierno en el medio ambiente
- Niveles educativos predominantes
- Empleo en una industria de cuello azul (agricultura, minería, manufactura y construcción)
- Generación predominante y tasas milenarias
- Porcentaje de población minoritaria
- Medidas financieras cuantitativas y cualitativas
Si bien cada uno de los mapas es fascinante por sí
mismo, el mapa de
la situación financiera en particular revela algunas ideas
interesantes (y aparentemente contradictorias).
Una inmersión más profunda en la situación financiera
Después de la inesperada victoria del presidente Trump
en 2016, los observadores políticos presentaron varias teorías para ayudar a
explicar el resultado. Uno de los refranes más comunes fue que, como candidato,
Trump hizo un mejor trabajo de apelar a la ansiedad económica que sentían los
votantes.
Para explorar esto, creamos el mapa de
Situación financiera, que visualiza cuatro medidas diferentes
relacionadas con la situación financiera: la tasa de desempleo en cada
distrito, el ingreso medio de los hogares en cada distrito, el patrimonio neto
promedio de los hogares en cada distrito y el porcentaje de hogares en cada
distrito que creen que están peor que hace 12 meses. Juntas, estas variables
brindan una perspectiva sobre el bienestar económico de un área que está
enraizado en los hechos en el terreno, así como en las percepciones de las
personas que viven allí.
Cada pestaña de este mapa cuenta visualmente una
historia diferente:
- El desempleo es más agudo en el sudoeste y en los bolsillos del sureste, pero significativamente más bajo en el medio oeste y parte del cinturón de óxido. PA-02 tiene la tasa de desempleo más alta del país con un 12 por ciento, mientras que WI-06 registró la tasa más baja con un 2 por ciento.
- Las actitudes pesimistas sobre los hogares que ahora están en peor situación financiera son muy pronunciadas en algunas partes del Cinturón del Rust, el Sudeste y los Apalaches, mientras que las actitudes positivas tienden a centrarse en las áreas urbanas. KY-05 es el distrito más pesimista de la nación, con 20.5 por ciento de los hogares que tienen sentimientos negativos. HI-01 es el menos pesimista, con un 13.8 por ciento de los hogares que reportan sentimientos negativos.
- Los ingresos medios de los hogares son los más altos en las áreas más metropolitanas y suburbanas, mientras que los ingresos medios más bajos de los hogares se pueden encontrar en todo el sureste y los Apalaches. VA-10 tiene el ingreso medio por hogar más alto en $ 120,212, mientras que NY-15 reportó el total más bajo en $ 26,982.
- El patrimonio neto mediano sigue en gran medida el ingreso mediano del hogar, aunque las áreas de jubilación populares como Florida y Arizona muestran un patrimonio neto mediano relativamente más alto en lugares con ingresos medianos más bajos. NY-03 lideró todos los distritos, con un patrimonio neto promedio de $ 500,001. Otro distrito de Nueva York, NY-09, informó el valor neto medio más bajo de la nación con $ 22,482.
En general, lo más interesante de este mapa es la
falta de armonía entre las cuatro pestañas. Si bien cada una de estas medidas
tiene en cuenta un componente diferente de la capacidad financiera, es
razonable suponer que los patrones amplios se mantendrían principalmente de
medida en medida. Hay varios distritos en estados como Minnesota, Wisconsin e
Indiana que muestran un alto grado de pesimismo sobre su situación financiera a
pesar de los números relativamente altos a buenos para el desempleo, el ingreso
medio de los hogares y el patrimonio neto de los hogares. Y si alterna entre
los distritos de Trump en cada uno de estos puntos de vista, verá que estos
mismos distritos votaron sistemáticamente por el presidente en 2016. La
información sugiere que el presidente pudo animar a los votantes en los lugares
donde la desconexión entre cuantitativa y cualitativa Las medidas fueron las
más altas.
Inténtalo tú mismo
¿Quieres explorar los datos tú mismo? Hemos publicado
los distritos congresionales enriquecidos en Living Atlas, a los que puede
acceder aquí. Pero no te detengas en las elecciones. Entre las miles de capas
autorizadas en Living Atlas y las más de 13,000 variables demográficas y
psicográficas solo para los EE. UU., Cualquiera puede crear visualizaciones
llamativas que analicen todo, desde personas sin hogar hasta propiedades
inmobiliarias.
Y si es periodista o miembro de los medios de
comunicación, le recomendamos que se comunique con nosotros en cualquier
momento en mailto:media.help@esri.com
para solicitar información y asistencia de cortesía con sus mapas.
Comentarios
Publicar un comentario